למעשה הסכם גירושין טוב ומקיף הוא הערובה הטובה ביותר לכך שבעתיד לא תגיעו בכל זאת לביהמ"ש.
במשרדנו אנו נתקלים בתיקים רבים של תביעות המוגשות לאחר שבני הזוג התגרשו וזאת עקב ניסוח בעייתי של הסכם הגירושין המאפשר לכל אחד מהצדדים לפרש אותו כרצונו – במקרה כזה נאלצים הצדדים לפנות לביהמ"ש כדי שהוא זה שיחליט איזה פירוש של ההסכם הוא הנכון.
מקרה אופייני הוא של הסכם גירושים אשר, בפרק הדן במזונות ילדים, לא קבע הסדרים לגבי מה הן הוצאות רפואיות שבהן ישאו בני הזוג בחלקים שווים ולא קבע מנגנון למקרה שההורים לא יגיעו להסכמה בעניין נחיצותה של הוצאה זו או אחרת. האם דורשת שהאב ישתתף במימון טיפול אורתודנטי לילד ואילו האב טוען כי הילד כלל אינו זקוק לטיפול זה. מי יקבע? אם היה נקבע מנגנון בוררות למקרים כאלו היה העניין בא על פתרונו במהירות ובזול. אך אם ההסכם לא התייחס לכך יאלצו הצדדים לפנות לביהמ"ש בכל מקרה של אי הסכמה.
באתר זה נעשה שימוש בעוגיות (Cookies) וכלים דומים לשיפור חוויית הגלישה, תוכן מותאם אישי וניתוחים סטטיסטיים. אי־הסכמה עשויה להגביל חלק מהפעולות והמאפיינים באתר, ולמידע נוסף ניתן לעיין במדיניות הפרטיות שלנו.
